Skip to content

    SOC 2 vs ISO 27001

    ทำความเข้าใจความแตกต่างและเลือกเฟรมเวิร์กที่เหมาะสม

    SOC 2 และ ISO 27001 เป็นสองเฟรมเวิร์กด้านความปลอดภัยที่บริษัทเทคโนโลยีถูกร้องขอมากที่สุด แม้ทั้งสองจะแสดงถึงความมุ่งมั่นด้านความปลอดภัยของข้อมูล แต่มีความแตกต่างอย่างมากในด้านโครงสร้าง การยอมรับ และแนวทาง

    SOC 2 เป็นมาตรฐานการรับรองที่พัฒนาโดยสถาบันผู้สอบบัญชีรับอนุญาตแห่งอเมริกา (AICPA) มุ่งเน้นที่การจัดการข้อมูลลูกค้าขององค์กรผู้ให้บริการ ISO 27001 เป็นมาตรฐานสากลที่เผยแพร่โดยองค์การระหว่างประเทศว่าด้วยการมาตรฐาน (ISO) ให้กรอบการจัดตั้งและดูแลระบบบริหารจัดการความปลอดภัยของข้อมูล (ISMS) การเข้าใจความแตกต่างจะช่วยให้คุณลงทุนในเฟรมเวิร์กที่เหมาะสมกับตลาด ลูกค้า และกลยุทธ์การเติบโตของคุณที่สุด

    วัตถุประสงค์

    SOC 2

    รายงานการรับรองที่แสดงว่าองค์กรผู้ให้บริการมีมาตรการควบคุมที่มีประสิทธิภาพเหนือระบบ ให้ความมั่นใจแก่ลูกค้าและผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย

    ISO 27001

    การรับรองระดับสากลสำหรับการจัดตั้ง นำไปใช้ และดูแลระบบบริหารจัดการความปลอดภัยของข้อมูล (ISMS) แสดงถึงแนวทางที่เป็นระบบในการจัดการข้อมูลที่ละเอียดอ่อน

    การยอมรับทางภูมิศาสตร์

    SOC 2

    ได้รับการยอมรับหลักในสหรัฐอเมริกาและอเมริกาเหนือ บริษัทต่างชาติที่ทำธุรกิจกับบริษัทสหรัฐฯ ร้องขอมากขึ้นเรื่อยๆ

    ISO 27001

    ได้รับการยอมรับทั่วโลกในทุกตลาดหลัก องค์กรในยุโรป เอเชีย และข้ามชาติมักกำหนดเป็นพื้นฐาน

    ประเภทการประเมิน

    SOC 2

    การรับรองโดยสำนักงานบัญชีที่มีใบอนุญาต CPA ผู้ตรวจสอบออกความเห็นเกี่ยวกับความเป็นธรรมของคำอธิบายและความเหมาะสมของมาตรการควบคุม

    ISO 27001

    การตรวจสอบรับรองโดยหน่วยรับรองที่ได้รับการรับรอง ผู้ตรวจสอบประเมินความสอดคล้องกับข้อกำหนดมาตรฐาน ISO 27001

    ระยะเวลาที่มีผล

    SOC 2

    รายงานประจำปีที่ครอบคลุมช่วงเวลาเฉพาะ (โดยทั่วไป 12 เดือนสำหรับ Type II) ต้องมีการตรวจสอบใหม่ทุกปีเพื่อรักษาความเกี่ยวข้อง

    ISO 27001

    วงจรการรับรอง 3 ปี พร้อมการตรวจสอบเฝ้าระวังประจำปีในปีที่สองและสาม การตรวจสอบรับรองใหม่เมื่อสิ้นสุดวงจร

    ช่วงราคา

    SOC 2

    ปีแรก 30,000 ถึง 100,000 ดอลลาร์ขึ้นไป รวมถึงการประเมินความพร้อม การแก้ไข และการตรวจสอบ ค่าใช้จ่ายประจำปีต่อเนื่องอยู่ที่ 60-80% ของการลงทุนเริ่มต้น

    ISO 27001

    ปีแรก 40,000 ถึง 120,000 ดอลลาร์ขึ้นไป ครอบคลุมการประเมินช่องว่าง การนำ ISMS ไปใช้ และการตรวจสอบรับรอง ค่าตรวจสอบเฝ้าระวังในปีต่อๆ ไปมีค่าใช้จ่ายน้อยลง

    ระยะเวลา

    SOC 2

    3 ถึง 6 เดือนจากการประเมินความพร้อมจนถึงการออกรายงานสำหรับองค์กรส่วนใหญ่ สภาพแวดล้อมที่ซับซ้อนหรือเริ่มจากศูนย์อาจใช้เวลานานกว่า

    ISO 27001

    6 ถึง 12 เดือนสำหรับการนำ ISMS ไปใช้และได้รับการรับรอง องค์กรที่มีโปรแกรมด้านความปลอดภัยที่เป็นผู้ใหญ่อาจทำได้เร็วกว่า

    ใครต้องการ

    SOC 2

    บริษัท B2B SaaS ผู้ให้บริการคลาวด์ ศูนย์ข้อมูล ผู้ให้บริการจัดการ และองค์กรใดก็ตามที่จัดการข้อมูลลูกค้าของสหรัฐฯ

    ISO 27001

    องค์กรที่ให้บริการตลาดต่างประเทศ บริษัทที่มีลูกค้า EU ผู้รับเหมาด้านการป้องกันที่มีการดำเนินงานทั่วโลก และบริษัทที่ต้องการใบรับรองที่เป็นที่ยอมรับในระดับสากล

    กรอบมาตรการควบคุม

    SOC 2

    อ้างอิงจากเกณฑ์บริการที่ไว้วางใจของ AICPA: ความปลอดภัย (บังคับ) รวมถึงความพร้อมใช้งาน ความสมบูรณ์ในการประมวลผล การรักษาความลับ และความเป็นส่วนตัว (ตัวเลือก)

    ISO 27001

    ภาคผนวก A ของ ISO 27001:2022 มีมาตรการควบคุม 93 รายการ จัดเป็น 4 หัวข้อ: องค์กร บุคคล กายภาพ และเทคโนโลยี องค์กรเลือกมาตรการควบคุมที่เกี่ยวข้องผ่านคำแถลงการบังคับใช้

    คุณควรเลือก อันไหน?

    ตัวเลือกที่เหมาะสมขึ้นอยู่กับตลาด ฐานลูกค้า และเป้าหมายทางธุรกิจของคุณ

    เลือก SOC 2 หาก:

    • ลูกค้าหลักของคุณเป็นธุรกิจในสหรัฐฯ
    • คุณต้องปิดดีล SaaS ระดับองค์กรอย่างรวดเร็ว
    • ลูกค้าเป้าหมายร้องขอรายงาน SOC 2 โดยเฉพาะ
    • คุณต้องการเส้นทางสู่การปฏิบัติตามข้อกำหนดที่เร็วกว่า (3-6 เดือน)
    • คุณเป็นองค์กรผู้ให้บริการที่จัดการข้อมูลลูกค้า

    เลือก ISO 27001 หาก:

    • คุณให้บริการตลาดต่างประเทศหรือมีลูกค้าในยุโรป
    • RFP และสัญญากำหนดให้มีการรับรอง ISO 27001
    • คุณต้องการกรอบความปลอดภัยแบบครอบคลุมทั้งองค์กร
    • คุณต้องการใบรับรองที่เป็นที่ยอมรับในระดับโลกเพื่อความได้เปรียบทางการแข่งขัน
    • สัญญาภาครัฐหรือด้านการป้องกันกำหนดให้มี

    ทำไมไม่เลือก ทั้งสอง?

    บริษัทที่กำลังเติบโตจำนวนมากดำเนินการทั้ง SOC 2 และ ISO 27001 เพราะเฟรมเวิร์กทั้งสองเสริมซึ่งกันและกัน SOC 2 ตอบสนองข้อกำหนดการจัดซื้อขององค์กรในสหรัฐฯ ในขณะที่ ISO 27001 เปิดประตูสู่ตลาดต่างประเทศ

    ข่าวดีคือมีความทับซ้อนกันมากระหว่างทั้งสอง องค์กรที่ทำเฟรมเวิร์กหนึ่งเสร็จแล้วมักพบว่า 60-70% ของมาตรการควบคุมสามารถนำไปใช้กับอีกเฟรมเวิร์กได้ การเริ่มจากหนึ่งแล้วขยายไปยังที่สองเป็นกลยุทธ์ที่พบได้ทั่วไปและคุ้มค่า

    ด้วยโมเดล Compliance as a Service ของ Top Floor เราช่วยคุณสร้างสภาพแวดล้อมมาตรการควบคุมแบบรวมที่ตอบสนองทั้งสองเฟรมเวิร์กพร้อมกัน ลดการทำงานซ้ำซ้อนและเร่งระยะเวลาสำหรับการรับรองที่สอง

    ไม่แน่ใจว่าเฟรมเวิร์กใดเหมาะ?

    นัดหมายรับคำปรึกษาฟรี แล้วเราจะช่วยคุณกำหนดกลยุทธ์การปฏิบัติตามข้อกำหนดที่เหมาะสมกับเป้าหมายทางธุรกิจและข้อกำหนดของลูกค้า

    นัดหมายรับคำปรึกษาฟรี