对比 GRC 合作伙伴
使用我们的评估框架系统化比较合规咨询公司。基于真正重要的标准做出明智决策。
01 / 使用方法
01
审阅标准
查看我们确定的10项最能预测项目质量的评估标准。
02
为各公司评分
为您正在评估的公司评分。我们已预填了自身评分,并附有可验证的证据。
03
对比与导出
调整权重以匹配您的优先级,比较加权总分,并导出分析结果。
02 / 交互式评分卡
评分 对比
点击圆点为B公司和C公司评分。调整权重以反映您的优先级。
以下所示的 Top Floor 评分为我们团队的自评结果。我们建议您使用所提供的证据链接验证这些评分,并对评估的每家公司一致地应用相同标准。
标准
权重
Top Floor
执业顾问资历
5x
多框架能力
4x
定价透明度
3x
项目连续性
4x
行业专业知识
4x
方法论文档
3x
客户与执业顾问比率
3x
审计事务所关系
3x
认证后支持
4x
技术方法
2x
与贵组织的既往合作
2x
渗透测试能力
3x
加权平均
4.9/ 5.0
3.2/ 5.0
--/ 5.0
03 / 评分对比
可视化 对比
Top Floor98%
典型的四大会计师事务所64%
C 公司--
免责声明: 本对比工具由 Top Floor 提供,作为评估 GRC 合作伙伴的组织的参考资源。这不是独立或第三方评估。我们建议您自行开展尽职调查、索取推荐人信息,并直接核实所有声明。请参阅我们的 服务条款.
04 / 应提出的问题
尽职调查 操作手册
针对每项标准,我们列出了应提出的问题以及答案中需要关注的要点。
05 / 导出